Software di risk management
su misura
Le suite GRC generaliste piegano il processo al loro modello. Noi costruiamo la piattaforma attorno al framework che già usate.
Quando la suite GRC smette di andare bene
Le funzioni rischio che incontriamo lavorano quasi sempre su un misto di tre cose: uno strumento GRC in licenza che nessuno usa fino in fondo, una serie di fogli di calcolo dove sta il lavoro che viene usato e una cartella condivisa dove le evidenze si dimenticano. Lo strumento acquistato per standardizzare il processo, finisce per descrivere un processo che nessuno segue più.
Il disallineamento è strutturale. Una piattaforma generalista arriva con una tassonomia dei rischi, un modello di scoring e un unico flusso di approvazione, perché deve servire tutti i settori insieme. Il vostro framework è stato plasmato dal regolatore, dal settore e da anni di decisioni interne. Forzare l'uno dentro l'altro produce controlli duplicati, evidenze che non corrispondono mai del tutto al controllo cui appartengono e un audit che diventa archeologia.
Costruire la piattaforma attorno al framework elimina alla radice quel livello di traduzione.
Piattaforme di rischio e compliance che consegniamo
Risk register e tassonomia
Le vostre categorie, la vostra gerarchia, il vostro modello di ownership. I rischi vivono nella struttura con cui l'organizzazione già ragiona, non nell'albero predefinito di un software generalista.
Scoring e soglie di appetite
Scoring inerente e residuo con la formula approvata dal vostro comitato, e soglie che fanno scattare l'escalation da sole quando un rischio supera l'appetite.
Controlli ed evidenze
Ogni controllo porta con sé il calendario di test, il responsabile e le evidenze legate al periodo che coprono. Basta cercare nei drive sotto audit.
Audit trail immutabile
Chi ha cambiato cosa, quando e con quale approvazione, in una forma che un auditor può leggere senza doversi fidare della memoria di qualcuno.
Integrazioni con i sistemi di record
ERP, ticketing, identity provider e monitoraggio alimentano la piattaforma via API, così i dati di rischio riflettono quello che l'azienda sta facendo davvero.
Reportistica per chi decide
Pacchetti per il board, estrazioni per il regolatore e viste operative costruiti sugli stessi dati, invece di tre versioni parallele della verità.
Da dove viene questa esperienza
Il lavoro sul rischio è il punto in cui si incontrano due cose che facciamo ogni giorno: piattaforme Cloud Enterprise complesse e processi regolati che devono reggere a un'ispezione. Abbiamo costruito una piattaforma ESG che raccoglie e redistribuisce le emissioni lungo la filiera con reportistica allineata a ISO e GHG Protocol, e un hub di compliance dentro un ERP che segue formazione obbligatoria, docenti e attestati con i relativi obblighi di conservazione.
Sono entrambi sistemi di rischio sotto un altro nome: una tassonomia, evidenze legate a un obbligo e una traccia che deve tenere anche mesi dopo.
Il codice è vostro
Nessun canone di licenza e nessun vendor lock-in. Codice sorgente, documentazione delle API e accessi ai repository appartengono al cliente, su tecnologie standard e documentate. Per un sistema che deve restare verificabile per anni, poter cambiare fornitore senza ricostruire la piattaforma fa parte del profilo di rischio.
Quello che ci chiedono i team di rischio e compliance prima di partire
Dobbiamo sostituire lo strumento GRC che abbiamo già?
Quali framework supportate?
Come si tengono le evidenze pronte per l'audit?
Si può usare l'AI sui dati di rischio in sicurezza?
Può girare sulla nostra infrastruttura?
Come si sceglie quando bisogna partire?
Parlare di rischio senza una piattaforma adatta può essere un azzardo, farlo con un prodotto standard è molto meglio, ma prima di accontentarsi organizziamo una call e parlaci del tuo caso.
